作為國內(nèi)首部講述翻譯圈生態(tài)的電視劇，《翻譯官》創(chuàng)下了湖南衛(wèi)視近八個月的收視記錄，全網(wǎng)播放總量突破20億，讓原本并不受人關(guān)注的翻譯行業(yè)走進(jìn)了大眾的視野。《翻譯官》為大眾提供了了解翻譯職業(yè)的窗口，但其中也不乏誤解，例如，如楊冪的法語口型不對、法語專業(yè)學(xué)生不該用《走遍法國》之類的淺顯教材，法語交換生不該去德語區(qū)的蘇黎世進(jìn)修法語;以及為什么現(xiàn)實社會中沒有“翻譯官”這個職位，只有助理翻譯、中級翻譯、高級翻譯、譯審等職稱等等。

作為已有30多年的國際會議同聲傳譯經(jīng)歷的從業(yè)者，和翻譯圈子算是老人級別的人物，從軟件開發(fā)、漢化到專業(yè)技術(shù)翻譯逐漸并行，從客戶、翻譯公司、專職或自由譯員三位一體的角色都經(jīng)歷過，現(xiàn)說說我三個角色的譯事經(jīng)歷，與同行、客戶共勉。我想說說我的看法：

翻譯很辛苦，成為一個合格的筆譯譯員，語言能力、專業(yè)知識都至少要經(jīng)過5、6年才行(剛走上這條路的時候，不相信這句話，經(jīng)歷了才知道)。想發(fā)財者，離開!想快富起來者，趕快離開!

要說經(jīng)過這么多年的積累和歷練，中英文水平、技術(shù)經(jīng)驗都可以支撐我繼續(xù)在這個行業(yè)做下去，平均月收入10K，也能過得生活。走上這條路，是因為自己對語言的鐘愛和興趣，理由夠簡單了吧!但10年的技術(shù)語言經(jīng)歷，給我的感受是：做文字翻譯工作很辛苦，喜愛也要選擇離開!

國內(nèi)翻譯行業(yè)亂象叢生，95%的翻譯公司是洗衣房，95%以上投簡歷應(yīng)聘筆譯的人不合格，客戶的報價一降再降，最終受損害的是客戶。積累了多年翻譯經(jīng)驗的合格的譯員，選擇離開!我算不上優(yōu)秀翻譯，但堅持的時間算比較長的了，很多過去的同事或同行早就不干這一行了。

翻譯不是官

先談它的名字，“翻譯官”，這其實是對翻譯這個專業(yè)的一個很根本的誤解。

但是，用“翻譯官”這個名字也是有一定背景的。你要是看新中國的歷史上翻譯這個專業(yè)，的確，第一輩的一些很出色的翻譯到后來都當(dāng)官了。我們最熟悉的例子就是中華人民共和國第一代的翻譯、外交部的喬冠華先生，他后來自己也當(dāng)了外交部長。所以把翻譯跟官聯(lián)起來好像是一個不可躲避的必然，但這恰恰說明了人們對翻譯這個專業(yè)的誤解。

其實翻譯本身是個專業(yè)，它不直接跟仕途相關(guān)聯(lián)。除了喬冠華先生，還有后來的楊潔篪部長，他也是外交部的口譯;現(xiàn)在中華人民共和國駐紐約聯(lián)合國第一大使劉結(jié)一先生，也是第一批聯(lián)合國同聲傳譯培訓(xùn)班的畢業(yè)生。有一批出色的外交官的確是口譯出身，但這并不是說翻譯到了一定的時候一定要去當(dāng)官。同樣有一大批跟他們有差不多資質(zhì)、背景的專業(yè)人才，他們選擇了一輩子做翻譯。

其實就是因為這種“官本位”，好像當(dāng)翻譯就應(yīng)該是仕途的第一步，才造成中國的專業(yè)口譯員隊伍相對其它語種比較薄弱。我為什么這么說?我回國培養(yǎng)年輕的翻譯已經(jīng)十幾年了，同時我自己也是專業(yè)的口譯員。比如說，我跟歐盟的代表團(tuán)一起合作時，歐盟的議員代表很多都是剛剛從歐盟地方上選出來的，都很年輕，可是為他們服務(wù)的專業(yè)口譯員經(jīng)常是老頭、老太，跟我的年紀(jì)比較相近。可是中國相反，代表中國方面出來的領(lǐng)導(dǎo)，他們身邊的口譯員都非常年輕。在視頻上，形象方面可能中國的口譯員比較年輕漂亮，是一個不錯的視頻效果。但是口譯員工作的目的是什么?他是兩種文化和語言溝通的橋梁，是一個專業(yè)的服務(wù)人員，從這個角度考慮的話，其實中國代表團(tuán)在有些方面是虧的。因為替西方、替歐盟做翻譯的是有一輩子口譯經(jīng)驗的專業(yè)人員，他們的智力、履歷、經(jīng)歷，他們對人類知識、對雙方涉及到的方方面面的課題的了解不會比議員差到哪里去，有的甚至更好，當(dāng)議員要表達(dá)有些想法的時候，他們可以非常全面、細(xì)微，把一些非常微妙的語氣、語態(tài)都可以說得栩栩如生。可是中方相反，當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)說一些事先準(zhǔn)備好的要點的時候，中方的年輕口譯員當(dāng)然沒有什么問題，可以馬上翻譯過來。

但是到了第二輪、第三輪，問題討論更深入的時候，當(dāng)議員問的問題涉及到中方領(lǐng)導(dǎo)平時不太涉及的專業(yè)領(lǐng)域和范圍的時候，有中方的領(lǐng)導(dǎo)人在回答的時候可以入木三分，可以談的比較深刻，可是那時候，我們年輕的口譯員就有點抓瞎，他要么不一定馬上領(lǐng)會自己領(lǐng)導(dǎo)人的意思，要么說出來的英文就開始非常機(jī)械、僵硬，只是在語言的層面上處理了一下，翻過來以后歐盟的議員經(jīng)常不太明白中國領(lǐng)導(dǎo)說的是什么意思，在溝通上就造成了欠缺。

同聲傳譯教授為你還原一個真實的翻譯官

現(xiàn)在國內(nèi)的媒體對這個問題比較感興趣，最典型的例子是大家經(jīng)常說起來的兩會的口譯員，大家比較注重口譯員的形象，媒體經(jīng)常把口譯員譽為“女神”等等，其實這樣做對我們這個專業(yè)是沒有好處的。因為口譯員這項工作本身的確是非常難的。不管你水平多高，你的知識面多廣，你修養(yǎng)有多深，你畢竟是在把另外一個人的思想、語言用另外一種語言傳遞給聽眾，除非這兩個人是從頭到尾非常了解，想到一起，而且背景、經(jīng)歷都差不多，否則口譯員在理解上肯定是有一定的差距的。我們的中央領(lǐng)導(dǎo)，由于很注重把意思準(zhǔn)確地傳遞給全世界，口譯員事先會得到較多的資料和材料，做非常充分的準(zhǔn)備，從而不僅可以翻得非常準(zhǔn)確，而且翻得也比較有風(fēng)格。但是多數(shù)的口譯員沒有這樣的條件，有時候他服務(wù)的這位主角在上場之前他從來都沒見過，這是大多數(shù)專業(yè)譯員經(jīng)常碰到的情況。因此，在突然去完成某一個翻譯任務(wù)時，在不了解發(fā)言人的情況下，要在第一時間把講話人的思想翻給對方聽，就要憑借當(dāng)時自己的能力和這輩子全部的積累，努力把講話人的意思要傳遞給對方。

你把它描述成可以事先準(zhǔn)備得非常充分、連某一個成語都可以翻的非常到位的工作，那是在誤導(dǎo)。口譯不是這樣的。