法律翻譯除了遵守普通翻譯的一些原則以外也應該遵守特定的原則，這是由于法律翻譯的法律框架所決定的。法律的最重要準則是公正性，因此法律翻譯也必須體現這一原則。法律翻譯涉及到諸多因素，譯員被賦予一定的決定權，因此法律翻譯又要靠合適性原則制約。準確性是法律語言的生命，準確性也應是法律翻譯的重要原則之一，因此，考慮法律翻譯的基本原則時，至少應該考慮公正性、準確性和合適性三項原則。

1.公正性（impartiality）是法律專業人員要遵守的最為基本的原則。法律翻譯是法律行業工作的一部分，因此公正性也應是法律翻譯的最為基本的原則。就法庭翻譯來看，譯員是在講話人雙方之間傳達信息，是雙方共同的溝通渠道。表面看來，公正性似乎不成問題，但在很多情況下，譯員被看成發言人的“語言和心理的避難所”，就是說發言人力求從譯員獲取支持，或者尋取解脫，譯員也難受到一定的影響。另一方面，譯員也有可能主動地扮演保護者的角色，偏向一方。這時他們不僅僅是在為講話人傳達信息，而是在自己講話。不論譯員或當事人有多充分的理由支持譯員超越權限，從全面的職業要求看，譯員仍然從原則上堅持公正性，作到不偏不倚。法庭口譯如此，書面翻譯亦如此。

2. 準確性常被看作法律語言的靈魂，而語言被認為是法律的支柱、法律的載體。法律翻譯處理法律語言材料，也要固守準確性的原則。僅涉及一種語言時，準確性原則要求語言使用者對法律概念、原理、規范以及所涉及的社會行為進行嚴格的審視和表達。由于法律法規的概括性和一定程度的靈活性，準確性的實現往往是一個人們孜孜以求但難以達到的目標。在法律活動涉及兩種語言時，除了僅涉及單語時造成的困難外，又有不同法律文化的影響。更多因素的介入以及語言表達的差異，使準確性的判斷標準更加復雜，因此也對譯員提出更嚴格的要求。

3. 合適性反映翻譯的度，包括對講話人雙方的了解程度，對語體運用的恰切程度，對講話（或文本）原意傳達的充分程度，也包括上文所提到的譯員權限的控制程度等。

總結：在法律翻譯文書時,如果遇到個別情況下,要公正性、準確性和合適性選擇靈活處理,其最終目的是使法律翻譯準確而得體。